Tanggung Gugat Perbuatan Melanggar Hukum Terhadap Pasien Ditinjau Dari Penerapan Perjanjian Terapeutik(Studi Perbandingan Indonesia Dan Turki)
DOI:
https://doi.org/10.70134/pakehum.v3i2.2070Keywords:
Indonesia, Liability, Medical Disputes, Therapeutic Agreement, TurkeyAbstract
Healthcare services are a vital component in fulfilling the right to health and involve a legal relationship between patients, medical professionals, and healthcare facilities through a therapeutic agreement. In practice, harm suffered by patients often raises difficulties in distinguishing between medical risk, breach of contract, and tortious liability (perbuatan melanggar hukum/PMH), particularly because the scope of tort liability within therapeutic relationships remains unclear. This study aims to identify and analyze liability for unlawful acts against patients, as well as the legal remedies available to patients based on therapeutic agreements in Indonesia and Turkey. The study employs a normative legal research method using a statutory and comparative approach. Data were obtained through a literature review and analyzed descriptively. The results show that Indonesia bases PMH liability on Article 1365 of the Civil Code, while Turkey regulates it under Article 49 of the Turkish Code of Obligations No. 6098. Turkey has a more explicit formulation of PMH, which includes acts contrary to public morality, as well as more detailed provisions on compensation. In dispute resolution, Indonesia provides a wider variety of non-litigation mechanisms, whereas Turkey's system is simpler and structured according to the type of healthcare facility. In conclusion, the therapeutic agreement serves as the basis for determining the rights and obligations of the parties, while liability is determined based on the character of the act and the fulfillment of liability elements under each legal system.
Downloads
References
Albab, B. M. (2025). “Menelisik Sejarah PMH (Onrechtmatige Daad) & Perkembangannya.” Dandapala. Diakses 7 Agustus 2026. https://dandapala.com/article/detail/menelisik-sejarah-pmh-onrechtmatige-daad-perkembangannya.
Atsari, S. M., & Cahyono, A. B. (2025). “Penentuan Ganti Kerugian Immateriil dalam Perbuatan Melawan Hukum di Indonesia, Belanda, dan California.” Lex Patrimonium, 4(3), 1–24.
BPK RI Perwakilan Provinsi Bali. (2026). “Tulisan Hukum – Perbuatan Melawan Hukum dalam Hukum Perdata dan Pidana.” Diakses 7 Agustus 2026. https://bali.bpk.go.id/perbuatan-melawan-hukum-dalam-hukum-perdata-dan-pidana/.
Camellia, L. Z., & Kartika, A. W. (2024). “Aspek Keperdataan dalam Upaya Penyelesaian Sengketa Medis antara Pasien dengan Tenaga Medis Berdasarkan Undang-Undang Kesehatan.” Jurnal Hukum & Pembangunan, 54(3), 573–594.
Chandra, A., & Kurniawan, I. G. A. (2024). “Relevansi Mediasi dalam Penyelesaian Sengketa Medis di Luar Pengadilan yang Timbul Karena Lalainya Tenaga Medis dalam Menjalankan Profesinya.” Jurnal Kertha Semaya, 12(7), 1674–1684.
Desiana, Y. (2024). “Penerapan Perjanjian Terapeutik Antara Dokter dengan Pasien dalam Upaya Penyembuhan.” Tesis. Universitas Darul Ulum Islamic Center Sudirman.
Gunardi. (2022). Buku Ajar Metode Penelitian Hukum. Damera Press, Jakarta Selatan.
Gunardi. (2022). Buku Ajar Metode Penelitian Hukum. Damera Press, Jakarta Selatan.
Hanif, R. N. F. (2020). “Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa.” Direktorat Jenderal Kekayaan Negara. Diakses 19 Agustus 2026. https://www.djkn.kemenkeu.go.id/kpknl-manado/baca-artikel/13628/Arbitrase-Dan-Alternatif-Penyelesaian-Sengketa.html.
Hasta Hakları Yönetmeliği.
Hukum Desteği. (2023). “Ahlaka Aykırı Fiilden Doğan Sorumluluk.” Diakses 10 Agustus 2026. https://www.hukukdestegi.com/2023/01/16/ahlaka-aykiri-fiilden-dogan-sorumluluk/.
Ikatan Dokter Anak Indonesia. (2015). “Pedoman Organisasi dan Tata Laksana Kerja Majelis Kehormatan Etik Kedokteran.” Diakses 20 Agustus 2026. https://www.idai.or.id/professional-resources/ethic/pedoman-organisasi-dan-tata-laksana-kerja-majelis-kehormatan-etik-kedokteran.
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata (Staatsblad Tahun 1847 Nomor 23).
Muhaimin. (2020). Metode Penelitian Hukum. Mataram University Press, Mataram.
Muhaimin. (2020). Metode Penelitian Hukum. Mataram University Press, Mataram.
Muhlis, S. R., Nambung, I., & Alwy, S. (2020). “Kekuatan Hukum Penyelesaian Sengketa Medik Pasien dengan Rumah Sakit Melalui Jalur Mediasi.” Jurnal Ilmiah Dunia Hukum, 5(1), 31–40.
Nurmuawanah, S., Aulia, C. M., & Simarmata, A. S. H. (2026). “Peran Mediasi dalam Penyelesaian Sengketa Medis: Antara Kepastian Hukum dan Keadilan bagi Pasien.” Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan, 16(6), 1–11.
Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 290/Menkes/Per/III/2008 tentang Persetujuan Tindakan Kedokteran.
Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 228/Pdt.G/2025/PN Jkt.Pst.
Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 82/Pdt/2026/PT DKI.
Savariah, E., & Arifin, T. (2024). “Malapraktik Medis dalam Perspektif Hadits Riwayat Abu Dawud dan Pasal 58 UU No 36 Tahun 2009; Studi Perbandingan.” SHAUTUNA: Jurnal Ilmiah Mahasiswa Perbandingan Mazhab, 5(1), 213–226.
Shidarta. (2015). “Pertanggungjawaban Pidana Korporasi dalam Delik HAM.” Business Law BINUS. Diakses 20 Agustus 2026. https://business-law.binus.ac.id/2015/07/18/pertanggungjawaban-pidana-korporasi-dalam-delik-ham/.
Siregar, R. A. (2024). “Transformasi Penyelesaian Sengketa Medis: Sebuah Paradigma Baru dalam Hukum Kesehatan Indonesia.” Jurnal Hukum Mimbar Justitia, 11(1), 52–64.
Sitorus, H. R. P., Manik, A. Y. S., Aqilah, Z. N., Saragih, R. R., Aulia, A. R., Herlinda, Desinta, Nababan, R., & Ibrahim, M. (2024). “Analisis Yuridis terhadap Prinsip Kejelasan dan Kepastian Hukum dalam Peraturan Perundang-Undangan: Studi Kasus UU No. 12 Tahun 2011.” Civic Education and Social Science Journal (CESSJ), 6(2), 231–242.
Suyanto. (2022). Metode Penelitian Hukum Pengantar Penelitian Normatif, Empiris, Gabungan. Unigres Press, Gresik.
Suyanto. (2022). Metode Penelitian Hukum Pengantar Penelitian Normatif, Empiris, Gabungan. Unigres Press, Gresik.
Tabak, B. (2026). “Tıbbi Malpraktiste Mahkeme Dışı Çözüm Mümkün mü.” Tabak Legal. Diakses 11 Agustus 2026. https://www.tabaklegal.com/tibbi-malpraktiste-mahkeme-disi-cozum-mumkun-mu/.
Tatar, M., Mollahaliloğlu, S., Şahin, B., Aydın, S., Maresso, A., & Quevedo, C. H. (2011). “Turkey Health System Review.” Health Systems in Transition, 13(6), 1–184.
Türk Borçlar Kanunu No. 6098. Resmî Gazete 2011, Sayı 27836.
Türk Medeni Kanunu.
Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2023 tentang Kesehatan. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2023 Nomor 105, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 6887.
Waluyo, B. (2023). “Hubungan Dokter dengan Pasien dalam Bidang Kesehatan.” Faculty of Law Universitas Wijayakusuma, 5(2), 1–10.
Widiarty, W. S. (2024). Buku Ajar Metode Penelitian Hukum. Publika Global Media, Yogyakarta.
Widiarty, W. S. (2024). Buku Ajar Metode Penelitian Hukum. Publika Global Media, Yogyakarta.
Yusuf, M., Akmal, A. R., Yasmin, N. A., Sari, R., Geofani, & Saragih, M. (2022). “Hubungan Kelalaian Medis dengan Malapraktik yang Dilakukan oleh Tenaga Medis.” Jurnal Pendidikan dan Konseling, 4(6), 7045–7052.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Haidee Gelya Mulyana, Wahyu Adi Mudiparwanto (Author)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
